Oświadczenie o charakterze publikacji

Nota prawna

Zastrzeżenia prawne dotyczące charakteru, celu i podstaw publikacji wskaźnika HRI Score™

Ostatnia aktualizacja: 9 października 2026 r.

1. Czym jest HRI Score™

HRI Score™ (Human Risk Indicator Score in AI) to niezależny wskaźnik badawczy, który na podstawie publicznie dostępnych informacji szacuje potencjalny wpływ systemów sztucznej inteligencji wykorzystywanych przez organizacje na autonomię decyzyjną człowieka.

Wskaźnik powstaje w ramach niezależnej działalności badawczej i edukacyjnej, prowadzonej w interesie publicznym. Jego celem jest zwiększenie przejrzystości w obszarze projektowania systemów AI oraz wspieranie dialogu pomiędzy badaczami, organizacjami i opinią publiczną w duchu wartości leżących u podstaw EU AI Act (Rozporządzenie 2024/1689).

Oceny opierają się na metodologii OSINT (Open-Source Intelligence) — Tier 1: Desktop Assessment — i są wyrażane w skali 0–100 z przedziałem niepewności ±20 punktów. Oznacza to, że wynik stanowi orientacyjne oszacowanie, a nie precyzyjny pomiar.

2. Czym HRI Score™ nie jest

Dla uniknięcia wątpliwości Fundacja oświadcza, że wskaźnik HRI Score™ oraz powiązane z nim publikacje, raporty i rankingi nie stanowią i nie powinny być interpretowane jako:

opinia prawna lub porada prawna
audyt zgodności z przepisami prawa
certyfikacja, akredytacja ani atest
oficjalne stanowisko organu regulacyjnego
rekomendacja inwestycyjna lub finansowa
porada handlowa lub konsumencka
zarzut popełnienia czynu niedozwolonego
twierdzenie o naruszeniu prawa przez firmę

HRI Score™ jest wyrażeniem oceny badawczej (opinii) opartej na analizie faktów publicznie dostępnych, a nie stwierdzeniem faktów o charakterze ostatecznym. Ewentualne wnioski o zgodności lub niezgodności działań danej organizacji z prawem mogą być formułowane wyłącznie przez właściwe organy i sądy.

3. Podmioty odpowiedzialne i podział ról

W działalność związaną z HRI Score™ zaangażowane są trzy odrębne podmioty, o wyraźnie rozgraniczonych rolach i zakresach odpowiedzialności:

Fundacja Promocji Badań nad Węchem i AI

Organizacja non-profit, właściciel i operator serwisu. Prowadzi niezależne badania, publikuje wskaźnik i ranking w interesie publicznym. Działa na podstawie ustawy z dnia 6 kwietnia 1984 r. o fundacjach.

ULHUB sp. z o.o.

Odrębny podmiot komercyjny realizujący — na zlecenie i za zgodą zainteresowanych firm — pogłębione oceny Tier 2/3 (z udziałem organizacji). ULHUB sp. z o.o. nie odpowiada za publikowane oceny Tier 1 (OSINT), które pozostają w wyłącznej gestii Fundacji.

Stefan Podedworny

Autor metodologii HRI Score™, działający w ramach i na rzecz Fundacji. Publikacje powstają w wykonaniu zadań badawczych Fundacji, a nie jako prywatne wypowiedzi autora.

Odpowiedzialność za treść publikowanych ocen Tier 1 ponosi wyłącznie Fundacja jako wydawca. Zaangażowanie któregokolwiek z podmiotów w jeden obszar działalności nie rodzi odpowiedzialności za obszary pozostałe.

4. Podstawy prawne publikacji

Publikacja wyników HRI Score™ odbywa się w ramach konstytucyjnie chronionej wolności badań naukowych i wolności wypowiedzi, w interesie publicznym, i opiera się na:

  • Art. 73 Konstytucji RP — wolność prowadzenia badań naukowych oraz ogłaszania ich wyników
  • Art. 54 Konstytucji RP — wolność wyrażania poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji
  • Art. 10 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka — prawo do wolności wypowiedzi, w tym do krytyki i debaty w sprawach budzących zainteresowanie publiczne
  • EU AI Act (Rozporządzenie 2024/1689, obowiązujące od 1.08.2024) — cele przejrzystości i ograniczania ryzyka systemów AI
  • Art. 6 ust. 1 lit. f RODO — prawnie uzasadniony interes (działalność badawcza w interesie publicznym), przy wykorzystaniu wyłącznie danych publicznie dostępnych

Oceny formułowane są w dobrej wierze, z należytą starannością badawczą, wyłącznie na podstawie źródeł publicznie dostępnych (OSINT), bez zamiaru naruszenia dóbr osobistych czy renomy jakiejkolwiek organizacji.

5. Rzetelność, dobra wiara i brak złej woli

Fundacja oświadcza, że:

Publikacje powstają wyłącznie w celu badawczym, edukacyjnym i informacyjnym — nigdy w celu szantażu, nękania, wymuszenia czy nieuczciwej konkurencji.
Oceny opierają się na metodzie opisanej jawnie i stosowanej jednolicie wobec wszystkich ocenianych organizacji, bez uprzedzeń wobec konkretnej firmy.
Fundacja nie formułuje twierdzeń o faktach, których nie da się wywieść z publicznie dostępnych źródeł, a tam gdzie informacja jest niepełna — wskazuje na przedział niepewności.
Fundacja działa w dobrej wierze i jest gotowa do niezwłocznego sprostowania ewentualnych błędów po otrzymaniu uzasadnionej informacji.

6. Prawo do odpowiedzi i sprostowania

Każda oceniona organizacja ma prawo do:

  • Zapoznania się z oceną oraz z uzasadnieniem metodologicznym
  • Przesłania stanowiska (prawo do odpowiedzi) — które może zostać opublikowane obok oceny — w terminie 30 dni
  • Żądania sprostowania informacji nieścisłych lub nieaktualnych
  • Żądania ponownej oceny po wdrożeniu zmian w swoich systemach AI

Korzystanie z prawa do odpowiedzi jest bezpłatne. Zgłoszenia należy kierować na adres: [email protected].

7. Ograniczenie odpowiedzialności

W granicach dopuszczalnych przez prawo:

  • Fundacja, ULHUB sp. z o.o. oraz autor nie ponoszą odpowiedzialności za decyzje podjęte przez osoby trzecie na podstawie wyników HRI Score™.
  • Wyniki mają charakter orientacyjny (±20 pkt) i nie gwarantują kompletności ani bezbłędności, w szczególności gdy publicznie dostępne informacje są niepełne.
  • Oceny odzwierciedlają stan wiedzy na dzień publikacji i mogą być aktualizowane wraz z pozyskaniem nowych informacji.
  • Żaden z podmiotów nie odpowiada za czasową niedostępność serwisu z przyczyn technicznych.

Niniejsza nota prawna ma charakter informacyjny i nie wyłącza ani nie ogranicza praw przysługujących podmiotom na mocy bezwzględnie obowiązujących przepisów prawa.

Zastrzeżenie końcowe

Niniejsza nota prawna została przygotowana z należytą starannością jako dokument informacyjny i nie zastępuje indywidualnej porady prawnej. Fundacja zaleca, aby ostateczna treść oświadczeń i zastrzeżeń prawnych została zweryfikowana przez radcę prawnego lub adwokata przed szerokim upublicznieniem. W sprawach nieuregulowanych zastosowanie mają przepisy prawa polskiego.